No cenário político que circunda o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), uma reviravolta recente lançou uma sombra de desconfiança sobre as estatísticas da fila de requerimentos. O Ministério da Previdência lançou o Portal de Transparência Previdenciária, porém, a plataforma trouxe à tona discrepâncias significativas em relação a um documento oficial produzido anteriormente, levantando dúvidas sobre a metodologia e a integridade dos dados.
A polêmica surge em meio a um esforço declarado para proporcionar mais clareza sobre a situação da fila do INSS, que há tempos tem sido um ponto de atrito na administração do governo. O lançamento do Portal de Transparência Previdenciária ocorreu no início de julho, e desde então tem sido alvo de atenção tanto por parte dos cidadãos quanto de especialistas em previdência.
De acordo com as estatísticas apresentadas no portal, havia uma contagem de 1,2 milhão de requerimentos em fase administrativa de análise durante o mês de junho, sendo que quase 675 mil deles estavam represados há mais de 45 dias. Contudo, uma comparação com o tradicional Boletim Estatístico da Previdência Social (Beps), que é publicado desde 1996, revela uma discrepância alarmante.
O Beps do mesmo mês apontava uma fila mais extensa, registrando 1,42 milhão de requerimentos, dos quais mais de 809 mil esperavam por resposta há mais de 45 dias. Essa divergência levanta questões não apenas sobre a atual situação da fila, mas também sobre a consistência dos números divulgados pelo governo.
Além disso, uma das preocupações expressas por especialistas é que o novo portal não inclui os requerimentos que dependem de perícia médica, criando uma fila paralela de quase 597 mil pedidos. Essa omissão destaca a complexidade dos desafios enfrentados pelo INSS na administração das demandas por benefícios.
O debate em torno das estatísticas ganha destaque também pela discrepância nas fontes de dados utilizadas pelos relatórios. O governo alega que as diferenças decorrem da coleta de informações de fontes distintas, mas críticos apontam que ambos os relatórios têm como base a mesma instituição, o INSS, o que deveria resultar em números mais convergentes.
Enquanto o governo busca justificar a discrepância e promete que o Beps será ajustado para adotar a mesma metodologia do Portal de Transparência Previdenciária, o cerne da questão permanece. A demora na concessão de benefícios tem impactos reais nas vidas das famílias e nos cofres públicos, enquanto a busca por respostas transparentes e consistentes continua sendo uma prioridade tanto para os cidadãos quanto para os especialistas em previdência.
Com a promessa do presidente Lula de solucionar esse problema persistente que atravessa governos anteriores, resta aguardar se as ações do governo atual conseguirão finalmente trazer a tão necessária transparência e agilidade ao sistema previdenciário do país. A busca por uma solução que atenda às necessidades dos cidadãos e assegure uma gestão responsável do INSS permanece como um desafio crucial.
