O duelo entre Criciúma e Bahia, válido pelo confronto de volta da terceira fase da Copa do Brasil, foi marcado por lances polêmicos envolvendo o árbitro de vídeo (VAR). Logo no primeiro minuto, Rafael Ratão deu uma joelhada na perna de Bolassie, mas o VAR apontou impedimento na origem da jogada, anulando a possibilidade de pênalti para o Tigre.
“Vou checar o possível pênalti, jogo parou. Claus, está sendo checado um possível pênalti lá. Tem também um possível impedimento antes. Eu tenho um jogador que está com a posse de bola, outro vem por trás e dá uma joelhada na parte de trás da perna. Ele fala de impedimento na origem. Claramente impedido. Chamar para a revisão e avisa de possível impedimento”, comunicou o VAR ao árbitro Raphael Claus, que acatou a decisão.
Na etapa final, outra polêmica envolvendo o VAR. Santiago Arias, lateral-direito colombiano do Bahia, foi alvo de um lance de possível pênalti por toque de mão dentro da área. Contudo, as imagens mostraram que a bola bateu no abdômen do defensor tricolor.
Var desmente suposto pênalti
“Marcou pênalti, ok? Ele marcou pênalti no braço direito e na (câmera) 3 toca na barriga. Vamos ver pela (câmera) 2. Claus, sugiro revisão para possível não pênalti, tá? Vamos mostrar a 2 e depois a 3. Acho essa a ideal. Tem que ser em 33 (velocidade), bem lento mesmo”, orientou o VAR ao árbitro.
Com o auxílio do recurso tecnológico, o Bahia triunfou por 2 a 0 sobre o Criciúma, com gols nos instantes finais, e garantiu vaga nas oitavas de final da Copa do Brasil.
