Um novo experimento revelou que a entrega de trabalhos fora do prazo pode afetar negativamente a avaliação, mesmo que o conteúdo seja excelente. A pesquisa, que envolveu mais de 6 mil voluntários, avaliou uma série de trabalhos em 18 testes, onde os participantes foram informados se as entregas foram feitas no prazo ou com atraso.
Os resultados mostraram que o fator atraso tem um peso considerável na avaliação, com notas médias de 0,53 para trabalhos entregues pontualmente e 0,7 para aqueles entregues atrasados. A pesquisa também considerou o impacto da comunicação sobre o atraso, mas mesmo com um aviso prévio, a avaliação ainda tende a ser negativa.
O estudo, publicado na revista Organizational Behavior and Human Decision Processes, destaca que a comunicação clara sobre prazos é crucial. O psicólogo Sam Maglio aponta que, se um prazo é inflexível, é fundamental que todos os envolvidos sejam informados.
