‘Existe um relatório concluído sobre a questão, o aparelho foi reprovado depois a prestadora de serviço fez a troca, nós emitimos outro laudo aprovando o aparelho”, afirmou o técnico do IBAMETRO, Nilton de Luiz de Oliveira, na Sessão Ordinária do dia 18 de Maio.
O requerimento do vereador Antônio Alexandre (PR) veio exatamente para esclarecer o tema, depois de muita polêmica sobre a existência de dois laudos e da prefeitura colocar em dúvida o procedimento do IBAMETRO.
“Eu pedi cinco vezes esse documento, e fico realmente pasmo com esse tipo de coisa e agora vemos a verdade.” Alexandre ainda perguntou ao técnico se houve ligação da empresa GCT para que o IBAMETRO não fizesse a aferição? Segundo Nilton a ligação aconteceu, porém, o técnico fez o trabalho, constatou a irregularidade e, durante a Sessão se dispôs a liberar o sigilo telefônico.
Sem saber direito o que fazer para defender o governo, o vereador Marconi Daniel (PV) saiu-se com a pérola de que os radares são patrimônio do município, foi corrigido duas vezes pelo técnico e depois pelo colega Pedro Macário (PP). Os aparelhos são locados. Para Emanuel Portela coordenador de fiscalização que também compareceu à Sessão, a discussão permitiu que a população saiba como funciona do trabalho do IBAMETRO que faz constantemente essas aferições.
“Minha avaliação é só lamentar a qualidade de alguns vereadores que de todo jeito querem defender o prefeito, ao invés de defender o povo. O técnico diz que estava no ponto 4 ao invés de está no ponto 3, e o vereador ainda diz que tem dúvida. O prefeito não pode insistir em cobrar essas multas.” Disse em entrevista ao Região em Destaque.net.
Fonte: www.regiaoemdestaque.net
